專論 || 安慶衡:不懼“內(nèi)卷”,有序競(jìng)爭(zhēng) 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
7月30日召開的中共中央政治局會(huì)議明確提出,要“強(qiáng)化行業(yè)自律,防止‘內(nèi)卷式’惡性競(jìng)爭(zhēng)”。雖然沒有直接點(diǎn)名汽車行業(yè),但無疑給行業(yè)發(fā)出了警示。最近一段時(shí)間以來,“內(nèi)卷”已經(jīng)成為汽車行業(yè)關(guān)注的話題。不少專家呼吁要糾正“內(nèi)卷”的不正之風(fēng),給汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造一個(gè)風(fēng)清氣正的發(fā)展環(huán)境。為此,筆者嘗試對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行梳理和分析。
一、如何定義和認(rèn)識(shí)“內(nèi)卷”
“內(nèi)卷”是指一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式在某一發(fā)展階段達(dá)到某種確定的形式后,便停滯不前或無法轉(zhuǎn)化為另一種更高級(jí)模式時(shí)出現(xiàn)的現(xiàn)象,“內(nèi)卷”過程中必然會(huì)出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)。
規(guī)避產(chǎn)業(yè)“內(nèi)卷”,是中國邁向制造強(qiáng)國必須重視的問題。惡性“內(nèi)卷”不但與政府倡導(dǎo)的發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力背道而馳,而且也不利于汽車產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
當(dāng)前,汽車產(chǎn)業(yè)正處于重構(gòu)的歷史性時(shí)刻,行業(yè)企業(yè)紛紛將這幾年稱作是“淘汰賽”的關(guān)鍵時(shí)期。特別是進(jìn)入2024年以來,“內(nèi)卷”的激烈程度超過以往任何時(shí)候。低水平同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、過度價(jià)格戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)等產(chǎn)業(yè)“內(nèi)卷”行為大大降低了資源利用率和配置效率,削弱了企業(yè)盈利能力,導(dǎo)致一些企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)投入不足,長(zhǎng)期陷于低水平重復(fù)的“內(nèi)卷化”陷阱。
二、“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)的具體體現(xiàn)
一是企業(yè)間惡性競(jìng)爭(zhēng)、相互內(nèi)斗,大打價(jià)格戰(zhàn),呈現(xiàn)為全行業(yè)利潤(rùn)微薄或整體極為負(fù)面的國際形象。
二是企業(yè)扎堆進(jìn)入、跟風(fēng)重復(fù),呈現(xiàn)為大量社會(huì)資源的極度浪費(fèi)。
三是地方政府相互攀比、盲目投資,呈現(xiàn)為“高端產(chǎn)業(yè)低端化”的普遍趨向。在地方政府投資沖動(dòng)驅(qū)動(dòng)下,項(xiàng)目“爛尾”、產(chǎn)能過剩風(fēng)險(xiǎn)劇增。
四是網(wǎng)絡(luò)“水軍”盛行,有組織的、針對(duì)具體企業(yè)和個(gè)人的惡意詆毀行為經(jīng)常可見。
三、汽車產(chǎn)業(yè)“內(nèi)卷”的主要成因
汽車行業(yè)的“內(nèi)卷”來得很快,不少企業(yè)準(zhǔn)備不足,不知如何更好地應(yīng)對(duì),細(xì)思“內(nèi)卷”的成因很有必要。
其一,創(chuàng)新水平不足是產(chǎn)業(yè)“內(nèi)卷化”的技術(shù)成因。對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等保護(hù)不到位,導(dǎo)致部分企業(yè)投入和創(chuàng)新能力不足,難以形成差別化的競(jìng)爭(zhēng)力。一些企業(yè)缺乏能力實(shí)施差異化競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展策略,對(duì)供應(yīng)商的技術(shù)方案缺乏掌控和指導(dǎo)能力,只能選擇同質(zhì)化較高的產(chǎn)品方案,造成除了車輛造型有所區(qū)別外,關(guān)鍵性能指標(biāo)和零部件相差無幾。由于行業(yè)總體上欠缺具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的“卡脖子”關(guān)鍵技術(shù)與拳頭產(chǎn)品,大多數(shù)企業(yè)只能困守在產(chǎn)業(yè)鏈低端環(huán)節(jié)。
其二,地方政府盲目投資是產(chǎn)業(yè)“內(nèi)卷化”的政治成因。新能源汽車作為各地招商引資的首選,部分地方政府存在扎堆盲目發(fā)展的問題。
其三,不良營(yíng)商環(huán)境是產(chǎn)業(yè)“內(nèi)卷化”的社會(huì)成因。行業(yè)治理體系不健全導(dǎo)致有的企業(yè)無序競(jìng)爭(zhēng)甚至違法經(jīng)營(yíng),造成產(chǎn)業(yè)發(fā)展“內(nèi)卷化”現(xiàn)象。
其四,車企去庫存壓力疊加地方政策補(bǔ)貼,催化“內(nèi)卷”加劇。2023年3月開始的武漢購車補(bǔ)貼活動(dòng),開啟了行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)。進(jìn)入2024年以來,中國汽車經(jīng)銷商庫存預(yù)警指數(shù)居高不下,汽車流通行業(yè)處于不景氣區(qū)間。多數(shù)車企為了盡快去庫存,加大降價(jià)力度,也加劇了行業(yè)“內(nèi)卷”。
其五,政府有關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)調(diào)能力不足,是產(chǎn)業(yè)“內(nèi)卷化”的組織成因。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)“水軍”泛濫,雖然政府相關(guān)部門曾一度發(fā)聲,但監(jiān)管卻沒有及時(shí)跟進(jìn);面對(duì)價(jià)格“內(nèi)卷”行為,雖然行業(yè)協(xié)會(huì)多次呼吁,但效果微乎其微。顯然,光靠倡議和企業(yè)自律并不能有效解決問題。
四、主要車企對(duì)“內(nèi)卷”態(tài)度不一
隨著汽車行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,車企高管在各種論壇和會(huì)議上紛紛表明各自對(duì)“內(nèi)卷”的態(tài)度。
有的企業(yè)老總不贊成“內(nèi)卷”。比如廣汽集團(tuán)黨委書記、董事長(zhǎng)曾慶洪表示,“這樣‘卷’下去不是辦法”“要有長(zhǎng)期主義戰(zhàn)略,而不是僅著眼于眼前的‘卷’”。吉利控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李書福認(rèn)為,無窮無盡的“內(nèi)卷”、簡(jiǎn)單粗暴的價(jià)格戰(zhàn),其結(jié)果就是偷工減料、造假售假、不合規(guī)的無序競(jìng)爭(zhēng)。
也有企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)“內(nèi)卷”持肯定態(tài)度。比如長(zhǎng)安汽車董事長(zhǎng)、黨委書記朱華榮認(rèn)為,“卷”是“良幣驅(qū)逐劣幣”正常過程,是讓行業(yè)快速回歸良性競(jìng)爭(zhēng)的最好方式;“卷”本身就意味著追求卓越,會(huì)“卷”出中國品牌的新高度,會(huì)“卷”出用戶利益最大化,為用戶真正創(chuàng)造價(jià)值。比亞迪總裁兼董事長(zhǎng)王傳福表示,“卷”的本質(zhì)是競(jìng)爭(zhēng),只有競(jìng)爭(zhēng)才能產(chǎn)生繁榮;“卷”是自然規(guī)律,只有積極擁抱、積極參與,才能真正在競(jìng)爭(zhēng)中走出來。
由此可見,各大企業(yè)高管都很關(guān)注汽車產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,但對(duì)待“內(nèi)卷”的看法和態(tài)度有所不同??隙ā皟?nèi)卷”,實(shí)際是肯定合理“內(nèi)卷”、有序競(jìng)爭(zhēng),肯定“良幣驅(qū)逐劣幣”的正常過程;反對(duì)“內(nèi)卷”,則是反對(duì)惡性競(jìng)爭(zhēng),反對(duì)簡(jiǎn)單粗暴的價(jià)格戰(zhàn)。不可否認(rèn),很多企業(yè)高管都受到“內(nèi)卷”的影響,不能集中精力考慮和處理企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略問題,實(shí)際上也會(huì)制約企業(yè)發(fā)展。
五、如何看待汽車行業(yè)“內(nèi)卷”
1.做好直面“內(nèi)卷”的充分準(zhǔn)備。
筆者認(rèn)為,行業(yè)要不懼“內(nèi)卷”,因?yàn)椤皟?nèi)卷”既是中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在的特有現(xiàn)象,也是產(chǎn)業(yè)急劇發(fā)展過程中先擴(kuò)張、再收縮、再健康發(fā)展的必經(jīng)之路。中國新能源汽車的快速發(fā)展,在很大程度上改變了世界汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的布局,如今東南亞以及很多發(fā)展中國家都在加快新能源汽車的發(fā)展,也很歡迎中國的新能源汽車??梢哉f,新能源汽車不斷侵蝕燃油車的份額已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。與此同時(shí),由于擁抱新能源變革的速度和能力不同,中國車企之間的差距也在逐漸拉大。一方面,較早發(fā)力新能源汽車、轉(zhuǎn)型快并且成功的企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)車企形成了極大的壓力;另一方面,新能源汽車企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)和兼并重組也越發(fā)激烈。在這樣的形勢(shì)下,各家企業(yè)都想占據(jù)一席之地,不可能不“內(nèi)卷”。
“內(nèi)卷”是殘酷的,對(duì)傳統(tǒng)燃油車企業(yè)來說是如此,對(duì)新能源汽車企業(yè)也是如此,前些年如火如荼誕生的300余家新能源汽車企業(yè)現(xiàn)在也就剩下10來家,就是“卷”的結(jié)果。
2.合理“內(nèi)卷”,避免惡性競(jìng)爭(zhēng)和非法競(jìng)爭(zhēng)。
“卷”可以被認(rèn)為是競(jìng)爭(zhēng)的一種表現(xiàn)形式,但應(yīng)該建立在有序競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上,而不是惡性競(jìng)爭(zhēng)和非法競(jìng)爭(zhēng)。中國汽車技術(shù)研究中心資深首席專家吳松泉曾表示,“卷”應(yīng)該有底線,這個(gè)底線就是法律法規(guī)和社會(huì)公序良俗。筆者認(rèn)同這種說法,只有依法良性競(jìng)爭(zhēng)的“卷”、合法合規(guī)健康的“卷”,才有利于“良幣驅(qū)逐劣幣”和汽車產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,“內(nèi)卷”的方向也應(yīng)該是“卷”技術(shù)、“卷”創(chuàng)新、“卷”服務(wù)。實(shí)際上,健康的“卷”是有效的,沒有技術(shù)實(shí)力的企業(yè)、沒有資金實(shí)力的企業(yè)、把握不了市場(chǎng)需求的企業(yè)、創(chuàng)新精神不夠的企業(yè)在“內(nèi)卷”中被淘汰是正?,F(xiàn)象。
3.“內(nèi)卷”使企業(yè)盈利問題變得越發(fā)突出。
不計(jì)后果的降價(jià)“內(nèi)卷”現(xiàn)象,必須改變。我們需要認(rèn)真學(xué)習(xí)并借鑒比亞迪、特斯拉、理想汽車這些已盈利的新能源車企的經(jīng)驗(yàn)和做法,需要研究新形勢(shì)下企業(yè)應(yīng)該如何創(chuàng)新,把新能源汽車領(lǐng)域普遍虧損的局面扭轉(zhuǎn)過來。只有這樣,行業(yè)發(fā)展才有希望。如果企業(yè)長(zhǎng)期處于虧損經(jīng)營(yíng)狀態(tài),是不可能持久發(fā)展的。
4.企業(yè)之間應(yīng)該加強(qiáng)交流、坦誠相見,盡量減少公開指責(zé)。
總的來說,“內(nèi)卷”還是屬于競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)形式,當(dāng)下想完全消除“內(nèi)卷”是不可能的。但把“內(nèi)卷”的起因歸結(jié)到某一家企業(yè),以反對(duì)“內(nèi)卷”的名義把批評(píng)的矛頭對(duì)準(zhǔn)某家企業(yè);或者因?yàn)椤皟?nèi)卷”,企業(yè)之間產(chǎn)生對(duì)立則不可取。行業(yè)企業(yè)應(yīng)該共同努力,解決惡性“內(nèi)卷”。只要合理合規(guī),不是惡意競(jìng)爭(zhēng),不是惡意詆毀,應(yīng)該坦誠面對(duì)。
業(yè)內(nèi)人士都很關(guān)注“內(nèi)卷”究竟何時(shí)才能結(jié)束,也都期待這一天早日到來。在筆者看來,當(dāng)新能源汽車的滲透率趨于穩(wěn)定,也就是油車和電車的發(fā)展基本取得平衡;新能源汽車行業(yè)大部分企業(yè)開始盈利;汽車行業(yè)的調(diào)整重組告一段落以后,“內(nèi)卷”就基本上能停下來,一味著急也不行。可喜的是,目前“內(nèi)卷”出現(xiàn)了緩和的跡象,但想讓其結(jié)束,估計(jì)需要兩年時(shí)間。
六、應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)“內(nèi)卷”的建議
1.走高質(zhì)量差異化發(fā)展之路,避免同質(zhì)化的低端“內(nèi)卷”。
加大創(chuàng)新發(fā)展的力度,按照建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略要求,堅(jiān)持以創(chuàng)新為根本衡量標(biāo)準(zhǔn),加大對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的投入,強(qiáng)化對(duì)創(chuàng)新型企業(yè)的支持,提升企業(yè)創(chuàng)新能力、培育核心競(jìng)爭(zhēng)力。
2.推動(dòng)構(gòu)建良性競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。
加快建立行業(yè)合理競(jìng)爭(zhēng)的治理規(guī)則和治理體系;及時(shí)出臺(tái)監(jiān)管規(guī)則,逐步推進(jìn)相關(guān)立法,規(guī)范產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展,對(duì)于違反“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”和相關(guān)技術(shù)法規(guī)的行為應(yīng)堅(jiān)決處理,不應(yīng)含糊。針對(duì)有組織的、針對(duì)具體企業(yè)和個(gè)人的惡意詆毀行為,要加大懲罰力度。
3.高度重視關(guān)鍵核心技術(shù)短板。
黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào):“我們必須增強(qiáng)憂患意識(shí),堅(jiān)持底線思維,做到居安思危、未雨綢繆,準(zhǔn)備經(jīng)受風(fēng)高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗(yàn)?!蹦壳拔覈履茉雌囈讶〉贸醪絻?yōu)勢(shì),但核心領(lǐng)域仍受掣肘,未來3~5年,補(bǔ)短板、鍛長(zhǎng)板,打造安全、韌性、綠色的汽車產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,是建設(shè)汽車強(qiáng)國的必要之戰(zhàn),也是車企應(yīng)該努力的方向。
4.“雙碳”目標(biāo)下,加快綠色低碳發(fā)展。
綠色低碳是全球汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要方向,也是中國汽車產(chǎn)業(yè)推進(jìn)“雙碳”目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)涵。低碳技術(shù)將成為重塑汽車供應(yīng)鏈的重要方向,行業(yè)企業(yè)應(yīng)該把低碳轉(zhuǎn)型作為競(jìng)爭(zhēng)的方向。
5.堅(jiān)持長(zhǎng)期主義的“出海”戰(zhàn)略。
通常,自主品牌銷量中海外占比30%以上是汽車強(qiáng)國的重要標(biāo)志之一。目前,我國借助新能源和智能網(wǎng)聯(lián)汽車的攻勢(shì),正在大力推進(jìn)汽車強(qiáng)國建設(shè),鼓勵(lì)和保障新能源汽車“出?!币殉蔀閲覉?jiān)定支持的方向。在這樣的背景下,中國新能源汽車行業(yè)更應(yīng)珍惜多年發(fā)展來之不易的成果,更公平、理性地競(jìng)爭(zhēng),塑造中國汽車良好的品牌形象。
汽車工業(yè)的發(fā)展是一個(gè)循序漸進(jìn)和迭代優(yōu)化的過程,不能操之過急,我們要做好長(zhǎng)期艱苦奮斗的準(zhǔn)備,腳踏實(shí)地,一步一個(gè)腳印,為建設(shè)汽車強(qiáng)國共同努力。
?。ㄗ髡甙矐c衡系中國汽車工業(yè)咨詢委員會(huì)主任)